أخيرا أطلقت فرنسا كل قوتها الهجومية في هذه البطولة، ومع ذلك عندما جاء الاختبار الكبير ضد إسبانيا كانوا مكشوفين جدا
ربما كان ديدييه ديشان على حق طوال الوقت. تعرض لانتقادات خلال 14 عاما في منصب فرنسا بسبب الحذر الزائد، وإعطاء الأولوية للسيطرة، وعدم إطلاق سراح لاعبيه الهجوميين الكبير. في هذه البطولة، الأخيرة له كمدرب وطني، استرخى ديشان – على الأقل من الناحية التكتيكية؛ لا يزال متذمرا كما كان دائما في تصريحاته العلنية. لعبت فرنسا كرة قدم رائعة خلال الأسابيع القليلة الماضية، لكن عندما حان الوقت، ضد أول فريق نخبوي حقيقي واجهتهم، تم اجتياحهم. كان بإمكان فرنسا أن تكون أكثر من ديشانب.
المفارقة في هذه البطولة كانت دائما أن كلما لعبت فرنسا بشكل أفضل، بدت السنوات الثماني منذ فوزها بكأس العالم أكثر هدوءا. الإعجاب بتفوقهم الهجومي في الولايات المتحدة قد خفف بشعور من الندم على الجمال والفرح المحتملين الذين حرمهم ديشان من العالم خلال العقد الماضي. كانت هذه هي فرنسا التي كان يمكن أن تكون عليها طوال ذلك الوقت، تلعب بأسلوب ذكي وذخ، مستحضرة مقارنة حقيقية بفرنسا المجيدة في أوائل ومنتصف الثمانينيات.
قد يكون من المبالغة الآن القول إنهم يقفون إلى جانب المجر في 1954، وهولندا في 1974، أو البرازيل في 1982 كواحد من أعظم الفرق التي لم تفز بكأس العالم، لكن كان هناك نقطة قبل الفوز 1-0 على باراغواي في دور ال16 قد تبدو فيها مقارنة مناسبة.
يترك ديشان المنصب بعد فوزه بكأس العالم ويصل إلى نهائي ونصف نهائي آخرين. وصل إلى نهائي بطولة أوروبا ونصف نهائي. الوصول إلى آخر أربعة من خمس بطولات كبرى خلال فترة 14 عاما يبدو إنجازا رائعا، وفي بعض النواحي هو كذلك. لكن ديشان نال جيلا بعد جيل من اللاعبين الاستثنائيين؛ كأس واحد مع هؤلاء اللاعبين ربما يكون مميزا فقط. وهناك حجة، أدلى بها بشدة من تعبوا من مجالا كرة القدم التي يمر بها، وهي أن ديشانب، رغم نجاحه الظاهر، أوقف فرنسا.
فلماذا غير نهجه إذا؟ لقد صوره البعض على أنه البراغماتي المتشدد، لا ملتزم بالسيطرة ولا بشيء أكثر ارتجالا، بل ببساطة بما يبدو الأفضل مع وجود اللاعبين تحت تصرفه. وهذا يدل على مدى خروجي اختيارات ديشان عن شخصيته، وكيف تغيرت التصورات بشكل جذري.
في بطولة أوروبا قبل عامين، اعتبرت فرنسا الوحدة الدفاعية الكئيبة، التي لعبت نسخة غير جميلة من "كرة البطولة" التي أوصلتها إلى كأس العالم 2018، بينما كانت إسبانيا التحديث السريع لكرة الوسط، قادرة على الاحتفاظ بالكرة في خط الوسط لكنها ارتفعت بفضل سرعة ومباشرة مهاجميها الأرقام. لكن في هذه البطولة، بينما تألقت فرنسا، كانت خيارات الهجوم التي تضاءلت بسبب الإصابات، هي التي خنقت خصومها.
إذا أضفت دوري الأمم، فهذا يعني ثلاث بطولات متتالية هزمت فيها إسبانيا فرنسا في نصف النهائي، فإنها انتصرت كرة القدم.
هناك نظرية تقول إن ديشان اضطر لإعادة ضبط وضعه بسبب عبقرية خياراته الإبداعية الواضحة، وربما هذا صحيح، لكن فرنسا كانت لديها خيارات هجومية رائعة – ربما ليست كثيرة أو متنوعة كما هي الآن – على الأقل خلال العقد الماضي. كان ديشان دائما مترددا في السماح لمهاجميه باللعب فقط، لتحرير فرامل اليد؛ كانت هذه المباراة مثالا على السبب.
كان هناك شكوكان فقط حول فرنسا: في خط الوسط وفي مركز الظهير الأيسر. كان من سوء حظهم أن هذه الضربات تقاربت مع أعظم قوتين لإسبانيا. وبمعنى أوضح ومباشر، جاءت ركلة الجزاء من لامين يامال الذي تسبب في خطأ أخرق من لوكاس ديني، لكن على مستوى أكثر جوهرية كان ذلك نتيجة سيطرة إسبانيا على خط الوسط.
كان السؤال خلال الأسابيع القليلة الماضية هو ما إذا كان ديشانب، أمام خصوم أقوى، سيستبدل لاعبا هجوميا بلاعب وسط إضافي، ويغير من 4-2-3-1 إلى 4-3-3. كان أسلوب فرنسا الإبداعي ساحرا لدرجة أنه بدا مستحيلا في النهاية، لكن هنا كان ذلك بالتأكيد فكرة جيدة. كانت هناك فترات في الشوط الأول حيث تم تجاوز أوريليان تشواميني أدريان رابيو. اتضح أن حل ديشان لم يكن دعم الثنائي بل سحب رابيو. بعد بطولة رائعة، قدم شوطا أول سيئا للغاية، ومع حصوله على بطاقة صفراء، كان مخاطرة واضحة بالبطاقة الحمراء.
ماذا لو لعبوا مع تشواميني، رابيوت ومانو كوني منذ البداية؟ ماذا لو لعبوا اثنين فقط من مايكل أوليسي، عثمان ديمبيلي وبرادلي باركولا إلى جانب كيليان مبابي؟ نظرا لقلة مساهمة أي من هؤلاء الثلاثة، لم يكن يمكن أن يكون الأمر أسوأ. مع سيطرة إسبانيا على خط الوسط، لم يكن الرباعي الهجومي الشهير يحصل على الكرة كثيرا. هيكل إسبانيا كان يخنقهم، ومع وجود عدد كبير من اللاعبين الملتزمين بالإبداع، تركت فرنسا عرضة للانتقالات.
في هزيمته النهائية، حقق ديشامب تبرئه النهائي. الموهبة لا يمكن الوثوق بها أبدا.
