يقوم حكام المباراة بفرض تعديلات على قوانين اللعبة لم تختبر كثيرا. النتائج؟ دراما، "هويات خاطئة" والكثير من الارتباك
في شريط الكوميك كالفن وهوبز، كان الشخصيات الرئيسية تلعب أحيانا لعبة تعرف باسم كالفينبول.
كانت القواعد غير واضحة. في أي لحظة، قد يصبح شيء مثل "ويكيت قاعدة من 30 ياردة" جزءا من اللعبة. تحديد "الفائز" لم يكن مهما، حيث تم إعطاء نتيجة المباراة "Q to 12". دخلت هذه الرياضة الخيالية والهزلية الوعي العام وحتى استشهد بها قاضي المحكمة العليا الأمريكية كيتانجي براون جاكسون في معارضة حادة العام الماضي.
في العقد الأول تقريبا من وجود دوري كرة القدم الرئيسي، أصبح مصطلح كالفينبول مثيرا للسخرية حيث عانى الدوري مبكرا من مشاكل في استقطاب اللاعبين وتخصيصهم. كانت قواعد الحد الأقصى للرواتب صارمة، إلا عندما لا تكون كذلك. إذا، على سبيل المثال، حارس المرمى/المهاجم المكسيكي الملون خورخي كامبوس أراد سيارة فيراري أثناء وجوده في لوس أنجلوس، يمكن للدوري بطريقة ما استيعابه. الظاهرة المراهقة فريدي أدو دخلت المسودة – لكن مع إصرار عائلته على أن يلعب مع دي سي يونايتد القريب، حرص الدوري على أن يكون هذا هو المكان الذي ينتمي إليه.
كأس العالم – حتى تلك التي لا تتضمن تطبيقا غير متوقع للوائح الفيفا لإلغاء حظر البطاقة الحمراء الممنوح على مهاجم الدولة المضيفة، أو مهاجم كابليغيت – غالبا ما تشم رائحة كالفينبول. بعض الحوادث هي ببساطة نتاج لجمع العديد من الفرق والحكام، ثم فرز التفاصيل الصغيرة للتفسيرات والممارسات التي تتطور بشكل مختلف في مناطق مختلفة من العالم. ما قد يبدو مخالفا واضحا للأوروبيين قد يثير تجاهل حكم من مكان آخر، والعكس صحيح.
لكن الفيفا لا تساعد نفسها في الإصرار على أن التغييرات السنوية على قوانين اللعبة يجب أن تطبق في كأس العالم، وليس بعدها. الفيفا ليس مسيطرا بالكامل على القوانين – فلديه نصف الأصوات في مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم – لكنه يملك حرية في تحديد موعد تطبيق التغييرات. هذا العام، تغيرت القوانين رسميا في 1 يوليو، لكن بكلمات إيفاب، "يمكن للمسابقات التي تبدأ قبل ذلك التاريخ تنفيذ التغييرات أبكر أو تأجيل تنفيذها حتى لا يتجاوز بداية المسابقة التالية". البطولة التي نسميها كأس العالم هي تقنيا النسخة النهائية من بطولة تعود إلى بداية التصفيات، وبدأت قبل 1 يوليو، لذا لا يوجد سبب يدفع الفيفا إلى جعل حكامها يفرضون قوانين بالكاد تم اختبارها في أي منافسة واسعة النطاق.
في بعض السنوات، تكون هذه التغييرات بسيطة. في عام 2022، كان مفهوم وجود خمسة تبديلات بدلا من ثلاثة سهل الفهم. لم تكن تقنية خط المرمى، التي تم اختبارها في مسابقات مختلفة قبل كأس العالم 2014، صعبة الفهم.
لكن بالنسبة لكثير من المشاهدين، بعض كأس العالم هي أولى لمحات التغييرات التي تمثل ثورة حقا. ظهر VAR لأول مرة في كأس العالم 2018، قبل تطبيقه في المسابقات الأوروبية الكبرى. وقد تبدو العديد من التغييرات كتفاصيل دقيقة للوهلة الأولى – حتى يكون لها تأثير دراماتيكي على اللعبة.
اسأل ميغيل ألميرون من باراغواي. في مباراة افتتاحية لفريقه ضد الولايات المتحدة، سقط على الأرض أثناء الجري بجانب المدافع تيم ريم، وقام الحكم داني ماكيلي بإنذار ريم. حتى وقت قريب، لم تكن الأخطاء العادية والبطاقات الصفراء تخضع للمراجعة. لكن في القوانين المعدلة، تم إعادة صياغة بند "الخطأ في الهوية" ليشمل "عندما يعرض على لاعب بطاقة صفراء/حمراء لكن المخالفة التي عرضت عليها البطاقة ارتكبها لاعب آخر من أي من الفريقين". أظهرت الإعادات أن ألميرون خدع الحكم بفلوب متقن، فتم مسح بطاقة ريم الصفراء وتم إنذاره بسبب المحاكاة. (في ربع النهائي، أصبح السويسري برييل إمبولو الضحية التالية للشكوك. كانت قضيته أكثر تأثيرا في المباراة: البطاقة الصفراء، التي منحت في البداية للأرجنتين لياندرو باريديس ثم عكست، كانت البطاقة الصفراء الثانية، وطرد إمبولو ترك السويسريين مع عشرة لاعبين في مباراة خسروا فيها 1-1 في الوقت الإضافي.)
كان تغيير "الهوية الخاطئة" في تعميم IFAB يلخص الإجراءات من الاجتماع السنوي الذي عقد في 28 فبراير. بعد شهرين، عقد IFAB اجتماعا خاصا ووافق على دفعة ثانية من التغييرات. من بينها هجوم طرد جديد: "تغطية فمه عند التواصل مع الخصم بطريقة استفزازية أو ساخرة أو تحريضية". ربما لم يكن ألميرون على دراية بالأحداث، لأن هذا بالضبط ما فعله في المباراة الثانية لباراغواي، وتم طرده كما ينبغي، مما دفع إلى هجوم مكلف من معلق باراغواي.
في حالات أخرى، تركت التغييرات الأخيرة مجالا كبيرا للتفسير المرتبك. يجب أن يكون اللاعب الذي يتم استبداله خارج الملعب خلال 10 ثوان من "إظهار إشارة الحكم لإجراء التبديل، إلا إذا لم يكن ذلك ممكنا بسبب السلامة/الأمان أو الإصابة". هذا يفتح الباب للاعبين ليقرروا في اللحظة التي لديهم إصابة مزمنة في ربلة الساق ويجب عليهم العرج ثم الشكوى إذا لم يقتنع الحكم.
بموجب القوانين الحالية، يكلف الحكم بالسماح باستمرار اللعب بسبب إصابة طفيفة وإيقاف اللعب إذا رأى أن الإصابة خطيرة. مرات لا تحصى في هذا كأس العالم، استمر اللعب بينما يكون اللاعب ملقى على كومة مجعدة، أحيانا بينما ينظر الفريقان إلى الآخر والحكم في حيرة تامة. النهج القديم الذي يقوم فيه فريق واحد بإخراج الكرة من الملعب ثم استعادتها في عرض مطمئن للروح الرياضية لم يختف تماما لكنه نادر.
يبدو أن بعض أجزاء القوانين قد محيت من الذاكرة بشكل جماعي. لا تسمح القوانين بأي مجال للتفسير إذا خلع اللاعب قميصه في احتفال بالهدف. هذه بطاقة صفراء، حتى لو تم إلغاء الهدف. مصطفى زيكو من مصر لم يحصل على بطاقة صفراء في احتفاله بعد أن وضع الكرة في الشباك ضد الأرجنتين في تسلسل رائع كان سيضع فريقه في المقدمة 2-0. (بعد دقائق قليلة، سجل هدفا صامدا ومنح فريقه التقدم 2-0.)
أيضا لم يتم تطبيقه في هذا الكأس العالمي: البروتوكولات الخاصة بتعليق المباراة عندما يسمع هتاف معاد للمثليين في المدرجات. لقد عوقبت المكسيك على ذلك في الماضي، لكن المباريات استمرت ولم تعلن عن غرامات أو تحذيرات رغم أن الهتافات كانت عالية بما يكفي لتجنب محاولات المذيعين لإخماد صوتها.
بينما تجاهلوا مثل هذه المخالفات الواضحة، كان حكام المباراة يخشون التفاصيل في قرارات أخرى. تم إلغاء هدف التعادل لكرواتيا ضد البرتغال عندما أشار حساس في الكرة إلى أن إيغور ماتانوفيتش قد لمس الكرة بشكل طفيف في طريقها إلى زميله يوسكو غفارديول. عندما تم تمرير الكرة، لم يكن غفارديول في وضع تسلل، لكن عندما لامست شعر ماتانوفيتش، كان غفارديول قد عبر خط المرمى. الحكم: لا هدف. لو كان ماتانوفيتش يرتدي تسريحة شعر بيرلويجي كولينا، لكان الهدف على الأرجح قائما.
مثل هذه الدعوات جعلت العديد من المشجعين يشتكون من وجود VAR. لكن ليس السبب الجوهري في وجود عمليات إعادة مثل تلك التي تعمل بشكل رائع في كرة القدم الأمريكية، والكريكيت، وغيرها من الرياضات الدولية.
سواء كانت هناك تقنية أم لا، بعض القرارات ستعتمد ببساطة على حكم البشر. في حالات مثل القرار الأولي ضد فولارين بالوغون من الولايات المتحدة، قد يعتمد الحكم على ما إذا كنت تعتقد أن قوانين الفيزياء تتفوق على قوانين اللعبة. لا تزال هذه القرار قيد النقاش بعد أسابيع من الحدث، مع السؤال المركزي هو ما إذا كان يجب توقع أن يضع بالوغون قدمه في مكان آمن بينما يصطدم به مدافع.
كل ما يمكن لفريقي إيفاب وفيفا فعله هو التواصل بوضوح. لم يكن هذا هو الحال مع قانون مخالفات كرة اليد، الذي أعيد كتابته مرات عديدة خلال السنوات القليلة الماضية حتى تحول إلى واحدة من تلك الألعاب التي يهمس فيها شخص "أنا أحب البرغر" لزميل في الصف، وبعد سلسلة من الهمسات من زميل إلى آخر، يظهر الأمر على أنه "غسالة غسالون مامبو بنفسجية".
ربما يجب على الفيفا إعادة النظر في فكرة تنفيذ هذا العدد الكبير من التغييرات بينما يشاهد العالم بأسره في حالة من الحيرة المتزايدة.
