نهائي كأس العالم هو مواجهة كلاسيكية بين فريق المعالجة وفريق يركز على رغبة عاطفية لتحقيق مصير ميسي
في الدقائق ال37 بين تقدم إنجلترا على الأرجنتين وتأخره، كان لديهم 12٪ من الاستحواذ. من العدل أن نفترض أن إسبانيا ستقدم تحديا مختلفا تماما في نهائي كأس العالم. هم لا يعانون من ميل الإنجليز المافيكينغ، الذين يسعون لإعادة تمثيل حصار شهير في كل مرة يتقدمون فيها. متوسط الاستحواذ على اللاعبين النهائيين في البطولة حتى الآن 64٪. إسبانيا لا يمكن أن تكون أكثر اختلافا عن إنجلترا: طريقتهم ليست ذعرا بل عملية إجراء.
هناك أسلوب إسباني محدد بوضوح، كما كان موجودا منذ أن حل فيسنتي ديل بوسكي محل لويس أراغونيس كمدرب لإسبانيا في 2008، وربما قبل ذلك. في ذلك، ربما، هناك أمل لإنجلترا. كانت إسبانيا في السابق أكثر تقصيرا لكن أراغونيس ألهم الثورة ضد الثورة الثورية ضد الغضب الروحاني. كانت النتيجة ثلاث مرات يورو وكأس عالم خلال العقدين الماضيين، وربما أخرى ستأتي يوم الأحد.
الصبر والتركيز على الاحتفاظ بالكرة قد يصبح أحيانا متوقعا – لا يوجد نظام أو أسلوب خال من العيوب – لكن لويس دي لا فونتي أعاد إحياء نموذج الوضعية. رؤية البديل في أتلانتا يوم الأربعاء، وهو فريق غير قادر بشكل مرضي حتى على محاولة الاحتفاظ بالكرة، تدل على مدى قيمة القدرة على عدم فقدان الكرة.
ربما يساعد أن دي لا فوينتي ينتمي إلى النظام. هو ليس مدربا ناديا يلعب في اللعبة الدولية، بل رجل في الاتحاد يعرف العديد من لاعبيه منذ أن كانوا في المنتخبات الوطنية للشباب. لقد كانت هذه بطولة سيئة لأسماء كبيرة تم التعاقد معها من دول غنية – ليس فقط توماس توخيل، بل كارلو أنشيلوتي، جوليان ناجلسمان وماوريسيو بوتشيتينو. ليس من قبيل الصدفة أن الأرجنتين ليونيل سكالوني، مثل دي لا فونتي، تولى أيضا منصب الفريق الأول بعد أن كان مدربا تحت 21 سنة. يعرف اللاعبين، يعرف الأسلوب، يعرف النظام، يعرف العقلية.
وبالمثل، قاد يواخيم لوف ألمانيا إلى كأس العالم 2014 بعد أن اجتاز الاتحاد. تحسن إنجلترا في الأداء الدولي – أربع نصف نهائيات في خمس بطولات منذ 2018، بعد أربع بطولات قبل ذلك – جاء بعد ثورة قادها السير غاريث ساوثغيت، الذي عمل مع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم على إصلاح نظام الأكاديميات ومشروع الحمض النووي لإنجلترا قبل أن يصبح مدربا لمنتخب تحت 21 سنة.
يشعر بشكل متزايد أن كرة القدم الدولية، على أعلى مستوى، تدور حول الأنظمة (وقد يكون هذا حجة لمنح لي كارسلي، الذي قاد منتخب إنجلترا تحت 21 سنة لتحقيق انتصارين في بطولة أوروبا، على أنه حصل على منصب الفريق).
تحت قيادة سكالوني، كان هناك جهد واع لاستعادة أسلوب اللعب الأرجنتيني التقليدي، أقل اعتمادا على الجانب البدني (بمعنى التمريرات الطويلة، والمهاجمين الأكبر، والجري أكثر؛ من الواضح أن هذا الفريق مستعد تماما ليكون جسديا عند استعادة الاستحواذ، كما تجلى بأفضل شكل في محاولة جوليانو سيميوني إبعاد مارك غيهي عن الكرة برأسه) وأكثر على التمريرات القصيرة.
لهذا السبب يشير محللهم ماتياس مانا إلى لاعب وسط بوكا جونيورز لياندرو باريديس كعنصر أساسي في هذا الفريق. قال: "هو يفوز بالكرة كثيرا من الأمام ويعرف كيف يدافع خلفه".
"إذا كان الفريق مبنيا على التمرير، فمن المهم أن يكون هناك حامل مثل باريديس يتفاعل جيدا مع اللاعبين الداخليين والرقم 10. هو الأرجنتيني الذي يجد ميسي بشكل أفضل بين الخطوط المرمى. لا يمكنك تحليل المباراة بشكل فردي. اللعبة تكمن في العلاقات بين اللاعبين."
مانا مهووس بفكرة أن كل شيء يجب أن يكون متكاملا، وأن التشكيلة أقل أهمية من الروابط التكتيكية والعاطفية بين اللاعبين. تحت قيادة سكالوني، أعظم قوة للأرجنتين هي ترابطهم، والإحساس بالهدف المشترك، والحاجة إلى منح ليونيل ميسي كأس عالم ثان لقلب الحجة القديمة ومنحه نجما أكثر من دييغو مارادونا.
حيث تخلت إسبانيا عن فكرة الغضب (la furia)، تبنت الأرجنتين ذلك. من الواضح أن الأمر ليس ببساطة البقاء في اللعبة حتى يتمكن ميسي من فعل شيء رائع، لكن قدرته على قلب المباريات بالقوة والإرادة هي ميزة هائلة. الاندفاع المتأخر المستوحى من ميسي كان السمة المميزة للأرجنتين في مرحلة خروج المغلوب.
يبدو من المحتمل أن تفعل الأرجنتين ما فعلته ضد إنجلترا، حيث لم تكن في نظام 4-4-2 السابق في البطولة، بل في نظام 4-5-1 مع ميسي كمهاجم مرتخي وجوليان ألفاريز على الجهة اليسرى. سواء استخدم سيميوني مرة أخرى كمصدر إزعاج على الجهة اليمنى – مواجهته مع مارك كوكوريللا قد تكون عدائية للغاية – أو ما إذا كان رودريغو دي بول، حارس ميسي الأكثر شهرة، قد يكون هو القرار الأكبر الذي يجب على الأرجنتين اتخاذه.
المفتاح سيكون محاولة إزعاج خط وسط إسبانيا، لمنعهم من التأقلم مع إيقاعهم، مما قد يعني أن أليكسيس ماك أليستر أو إنزو فيرنانديز سيؤدون بفعالية أداء هجومي فردي على رودري، المترونوم في وسط ملعب إسبانيا.
كشفت الرأس الأخضر ومصر عن ضعف الأرجنتين في اللعب السريع. وبشكل مدهش، لم تحاول إنجلترا استغلال ذلك، وهذا ليس شيئا يمكن لإسبانيا فعله بوضوح. أعظم أصولهم في بطولة أوروبا الأخيرة كانت الجمع بين الاستحواذ الخانق والمباشرة في مناطق الهجوم الواسعة. لكن الإصابات قيدتهم في هذه البطولة.
على الجهة اليسرى، نيكو ويليامز، الذي كان قوة كبيرة في بطولة أوروبا، اقتصر على الظهور كبديل، وأليكس باينا يبدو تماما كما هو: صانع مركزي بدون سرعة طبيعية كبيرة يملأ الجناح. على اليمين، لامين يامال، الذي دخل البطولة وهو يعاني من مشكلة في أوتار الفخذ، يبدو أكثر لياقة مع مرور مباراة، لكنه لم يصل إلى أفضل حالاته بعد.
هناك شعور بأن النهائي هو مواجهة كلاسيكية بين فريق العملية مع فريق يركب موجة عاطفية. الشغف دائما ما يجلب معه مخاطرة: قد تتحول إلى النهاية لتمنح العقلانيين البارعين فوزا سهلا. إذا تقدمت إسبانيا، فمن السهل تخيل إحباطهم للأرجنتين، حرمانهم من الكرة واعتداهم على الهجمات المرتدة.
لكن الأرجنتين فريق أكثر وعيا بذاتها من، مثلا، البرازيل في 2014، وقادر بشكل أفضل على توجيه هجماتهم، وكلما طال وقت المباراة دون هدف، زادت احتمالية تحقيق الأرجنتين لمصير ميسي الواضح.
