أعلن الهيئة القضائية أنها ستراجع الحادثة
كاريك غير الساؤة تقول إن الخطأ كان "واضحا جدا"
اعترف الحكم المحترف بأن هدف الفوز الذي سجله إيرلينغ هالاند في ديربي مانشستر يوم الأحد لم يكن يجب السماح به بعد أن قرر الحكم المساعد بالفيديو أن إنزو فرنانديز لم يتدخل في اللعب أثناء التحضير. ستراجع الهيئة التحكيمية النخبوية القرار وقد تواصلت مع مانشستر يونايتد.
هدف هالاند في الدقيقة 60 لمانشستر سيتي في أولد ترافورد تم اعتباره تسللا في البداية قبل تدخل VAR. جاء ذلك بعد أن اصطدمت عرضية جوسكو غفارديول بقدم باتريك دورغو، وتجاوزت فرنانديز ومدافع يونايتد ليساندرو مارتينيز، وأنهت الكرة من قبل لاعب سيتي رقم 9. قررت VAR أن فرنانديز لم يتدخل رغم أن مارتينيز وضع الرقابة على لاعب الوسط.
قال بيان من الحكم المحترف: "بعد الحادثة في الدقيقة 60 من مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز يوم الأحد بين مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي في أولد ترافورد، يمكننا تقديم توضيح بشأن هدف إيرلينغ هالاند الذي حصل عليه.
"كان القرار داخل الملعب متسللا ضد هالاند – وقد تم التحقق من ذلك بواسطة تقنية الفيديو ووجد أنه في وضع الطرف الداخلي.
"في نفس الهجوم، تم التأكد من أن فرنانديز لم يلعب الكرة، وبالتالي فإن أي مخالفة تسلل أمر ذاتي، ومع ذلك، في هذه المناسبة، لم يدرك VAR التأثير المحتمل لموقعه وكان يجب أن يوصي بمراجعة الملعب.
"تم الاتصال مع مانشستر يونايتد هذا المساء للاعتراف بما نعتبره خطأ في الحكم. سيتم إجراء مراجعة للحادثة."
بعد المباراة وقبل بيان الحكم المحترف، أعرب مايكل كاريك غير الراض عن قلقه بشأن هدف هالاند الفائز.
"في ذلك الوقت لم أكن قد رأيت ذلك تماما. لكن التفسير الذي تلقيته هو أنه لم يكن يتدخل في اللعب، لذا أنا ببساطة لا أفهم،" قال مدرب يونايتد. "لا أستطيع أن أفهم كيف يحاولون مساعدة الحكام ويضعون كل هذه الطبقات خلفهم مع هذا العدد الكبير من الأشخاص والشاشات والعديد من المكاتب التنظيمية لمحاولة اتخاذ القرارات الصحيحة.
"إذا كانت هذه هي القواعد التي تفسر بها، أنك لا تتدخل في اللعب لأنك رميت نفسك على الكرة على بعد ست ياردات من المرمى وكدت تلمسها، وهذا ما يضطر ليساندرو للرد عليه – فهذا مقلق إذا كان هذا هو التفسير الحقيقي للمباراة من قبل من يديرانها."
سئل كاريك إذا كان اعتذار من الحكم المحترف سيكون مرحبا به. "نعم، سيكون ذلك رائعا. نعم، لا أستطيع الانتظار لهذا،" قال. "لا أعرف حقا كيف تحصل على تفسير آخر لهذا. أعتقد أننا جميعا نفهم ما تعنيه هذه القاعدة [فيما يتعلق بالتدخل في اللعب]، وهي واضحة جدا. إنها واضحة جدا."
لكن إنزو ماريسكا كان مصرا على أن فرنانديز لم يكن يتدخل. "نعم – وقال الحكم الرابع إن إيرلينغ في الجانب المطلوب"، قال مدرب سيتي.
القرار المثير للجدل الآخر في ديربي مانشستر رقم 199 كان البطاقة الحمراء لفيل فودن في الدقيقة 23. ركل المهاجم برونو فرنانديز في بطنه، لكن فقط بعد أن ركله قائد يونايتد. دعم ماريسكا البطاقة الحمراء لمايكل أوليفر لكنه اقترح أن الحكم كان يجب أن يطرد فرنانديز أيضا.
قال مدرب سيتي: "بطاقة حمراء من فيل فودن هي بطاقة حمراء، لكنني أعتقد أيضا أنها بطاقة حمراء من برونو." "عند مراجعة الأحداث، هي بطاقة حمراء واضحة لفيل لأنها رد فعل، لكن يمكنك أيضا رؤية تصرف برونو."
سيتي الآن لديه 12 نقطة، ثاني أفضل بعد أرسنال بفارق الأهداف، بينما يونايتد لديه أربع نقاط فقط ويحتل المركز الثالث عشر. قال كاريك: "سنصل إلى هناك، أنا مقتنع بذلك."
"لم نحصل على عدد النقاط الذي أردناه وكان يجب أن نحصل عليه. علينا أن نقبل ذلك ونأخذه. هذا لا يغير من مستقبلنا وآمالنا في الموسم وما يمكننا تحقيقه كفريق. لقد أحرزنا تقدما جيدا على مدى فترة وسنستمر في ذلك."
سئل كاريك عن الاحتجاج قبل المباراة ضد خطوة النادي للقضاء على بائعي التذاكر الذين يعتقد البعض أنهم متشددون. قال يونايتد يوم الجمعة إن 685 حسابا تم حظرهم وأن 464 مشجعا تلقوا عقوبة مخففة أو تحذير نهائي.
قال كاريك: "التفاصيل المتعلقة بكل ما وراء ذلك، لست دائما في طريقي للوصول إلى الحقيقة، لكنني أقدر المشجعين بالتأكيد.
"إذا شعروا بعدم السعادة بطرق معينة، فنحن بالطبع نريد أن نجرب كل شيء لإرضائهم. هذا جزء من الأداء داخل الملعب وخارجه. هذا واضح. هم جزء كبير من هذا النادي لكرة القدم. هم كل شيء لهذا النادي."
داخل الملعب، علق الجيش الأحمر لافتة فوق النفق مكتوب عليها: "الطريقة التي تعاملوننا بها هي عار." تمت إزالة جميع اللافتات المعتادة من نهاية ستريتفورد.
