التوضيح المطلوب بعد ركلة جزاء ضدهم
من المرجح أن يرفع أرسنال ركلة جزاء لم تمنح في أستون فيلا
يسعى أرسنال للحصول على تفسير من الحكم المحترف بشأن ركلة الجزاء التي منحت لسندرلاند يوم السبت، والتي وصفها ميكيل أرتيتا بأنها "غير مقبولة على هذا المستوى". من المفهوم أن أبطال الدوري الإنجليزي الممتاز تواصلوا مع الحكم المحترف يوم الاثنين لطلب اجتماع بعد أن تم معاقبة إزري كونسا خلال حادثة تورط فيها دان بالارد في ملعب الضوء.
قام ديفيد رايا بتصدي رائع ليمنع إنزو لو في من ركلة جزاء قبل أن يفوز أرسنال 2-0.
لم يستطع أرتيتا إخفاء غضبه بعد ذلك، ويقال إن مسؤولين آخرين في أرسنال شعروا بالانزعاج من قرار ركلة الجزاء. من المتوقع أن يتساءل أرسنال عن سبب عدم تدخل مساعد الحكم المرئي عندما أشار الحكم جون بروكس إلى نقطة الجزاء.
ومن المرجح أيضا أن يثيروا حقيقة أن لجنة الحوادث الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز (KMI) قررت بالإجماع أن النادي كان يجب أن يحصل على ركلة جزاء في فوزهم على أستون فيلا الشهر الماضي عندما تعرض برونو غيمارايس لخطأ من إيان ماتسن.
حكمت لجنة KMI الموسم الماضي بأن غابرييل ماغاليايس كان يجب أن يحصل على بطاقة حمراء بسبب سلوكه العنيف ضد مانشستر سيتي في أبريل، مما كان سيستبعد مدافع البرازيل من ثلاث مباريات في سباق اللقب.
قال أرتيتا إن القرار ضد سندرلاند "كان من الممكن أن يكلفنا الفوز وزخمنا" بعد بداية 100٪، وخوف أرسنال هو أن أخطاء التحكيم والتناقضات قد تحدد سباق اللقب.
هم، مثل أندية الدوري الإنجليزي الممتاز الأخرى، في حوار منتظم مع الحكم المحترف ومن المتوقع أن يطلبوا توضيحا حول ما إذا كانت حوادث مماثلة لتلك التي شملت كونسا وبالارد من ركلة ركنية ستؤدي إلى فرض المزيد من العقوبات.